Elle a cependant averti que de nombreux cas passeraient inaperçus

Roschel pense également que le sédentarisme peut hypothétiquement augmenter le risque de COVID prolongé sur la base de découvertes antérieures. Selon une recherche de 2021 qu'il a co-dirigée, les patients COVID-19 ayant une masse et une force musculaires plus élevées étaient moins susceptibles d'être sédentaires et, par conséquent, avaient tendance à passer moins de temps à l'hôpital.

Dans une enquête ultérieure, les mêmes chercheurs ont découvert que les personnes qui perdaient une plus grande masse musculaire tout en étant traitées pour COVID-19 étaient plus susceptibles d'avoir des symptômes persistants. L'équipe a également suggéré un lien possible entre cette découverte et des dépenses de santé COVID post-aiguës plus élevées. Le risque d'hospitalisation, d'admission aux soins intensifs et de mortalité était le plus élevé chez les patients inactifs de manière persistante, selon une recherche de 2020 aux États-Unis sur 48 440 patients COVID-19.

En fin de compte, le sédentarisme peut favoriser un long COVID, et ceux qui ont un long COVID ne s'engagent souvent pas dans une activité physique, indiquant un lien réciproque entre les deux.

"D'un point de vue pratique, l'importance de l'activité physique pendant la pandémie est clairement démontrée", conclut Roschel.

Les personnes qui se sont remises de la maladie doivent parfois tenir compte des conseils médicaux concernant les précautions de sécurité à prendre lors de la pratique d'une activité physique. Pourtant, il souligne qu'un mode de vie actif devrait être promu en tant que question de santé publique, car 9 % des décès dans le monde, toutes causes confondues, sont causés par un comportement sédentaire.

Selon une étude de Dartmouth sur les triathlètes, certains types de corps sont plus performants dans des climats particuliers, un multisport d'endurance où les individus courent en nageant, en faisant du vélo et en courant sur différentes distances.

Les résultats, publiés le 10 mai dans la revue PLOS One, suggèrent que les coureurs de marathon avec des corps plus trapus et des membres plus courts réussissent mieux dans des endroits plus froids. En revanche, les coureurs plus grands et plus minces avec de longs membres ont tendance à réussir dans les climats plus chauds.

L'auteur de la recherche, Ryan Calsbeek, professeur de sciences biologiques, explique que les athlètes d'endurance voudront peut-être envisager de concourir dans les climats les plus adaptés à leur morphologie. Les triathlètes parcourent une distance totale de 150 miles en roulant, en nageant et en courant.

Allan Hovda, par exemple, triple champion norvégien de triathlon Norseman, est plus petit et plus trapu que ce à quoi on pourrait s'attendre d'un grand triathlète, selon Calsbeek.

"Je me suis demandé s'il y avait quelque chose dans la forme de son corps qui lui permettait de mieux faire dans le froid et j'ai pensé au rôle que la température pourrait jouer pour ce gars qui ne ressemble pas à votre athlète d'endurance standard", a déclaré Calsbeek dans un communiqué de presse de Dartmouth. .

Selon l'examen de Calsbeek sur près de 200 concurrents Ironman sur 20 ans, les performances de course sont significativement liées à la capacité du corps d'un athlète à dissiper ou absorber la chaleur dans diverses conditions.

Comme l'a noté Calsbeek, l'étude est l'une des rares à lier la physiologie humaine aux principes dits de Bergmann et d'Allen, qui décrivent comment les espèces animales sont dispersées dans divers climats. Ils précisent que la taille globale d'un animal ainsi que la longueur et l'épaisseur de ses membres doivent être en corrélation avec l'environnement.

Pour éviter la perte de chaleur, les animaux qui se sont acclimatés aux environnements froids ont tendance à être plus volumineux, tandis que ceux qui se sont adaptés aux climats chauds ont tendance à être plus élancés. Selon Calsbeek, les gens ont plus de mal à comprendre ces lois.

"Cette étude montre que la variation des performances de course chez les triathlètes masculins est cohérente avec les règles de Bergmann et d'Allen. Cela suggère que les modèles mondiaux de température et de climat peuvent avoir façonné les types de corps humains pour qu'ils se présentent et se comportent comme ils le font. Ces modèles qui déterminent les différences La forme corporelle des espèces de la planète peut également influencer les performances dans les triathlons Ironman et d'autres sports d'endurance."

Calsbeek a analysé 171 triathlètes ayant participé à au moins deux courses Ironman entre 2001 et 2021, l'une dans une zone chaude et l'autre dans une zone froide. À l'aide d'un logiciel de numérisation, il a mesuré ses rivaux sur des images d'eux faisant du vélo avec des tailles de roues égales. Calsbeek avait désormais une norme de taille à utiliser lors du dimensionnement des athlètes en fonction des photos.

Il dit qu'un triathlon est un système humain fantastique à étudier car il y a un beau contrôle naturel et un événement, explicitement la course à pied, que nous savons être important dans le développement de l'homme et deux autres activités, la natation et le cyclisme, qui ne le sont pas.

Sur la base de la physiologie, les triathlètes masculins ont montré la plus grande disparité de performances, la course étant la plus affectée. Les triathlètes féminines ne semblaient pas affectées de la même manière par ces variations physiques. Parce que la sélection naturelle a influencé la capacité de sprint des hommes pour en faire des chasseurs persistants, il est probable que seuls les hommes subissent cet impact.

Calsbeek conclut : "Cette étude a inclus un large échantillon d'athlètes pour tenir compte de la motivation et de l'entraînement, mais le lien entre la performance et la physiologie était statistiquement significatif malgré ces facteurs. Les personnes qui tentent un record personnel peuvent penser aux lieux de course et aux températures moyennes pour choisissez un lieu en fonction de la façon dont leur type de corps est adapté à la performance. »

Plus de deux douzaines de scientifiques avertissent que la pandémie de COVID-19 a augmenté l'utilisation injustifiée de composés antimicrobiens liés à des problèmes de santé, à la résistance aux antimicrobiens et à l'impact environnemental.

L'étude, publiée dans Environmental Science & Technology, indique que malgré la disponibilité d'alternatives plus sûres et, dans certaines circonstances, aucune preuve de diminution de la transmission des maladies, les composés d'ammonium quaternaire (QAC) sont de plus en plus promus et utilisés dans les résidences, les soins de santé, l'éducation et le lieu de travail. contextes.

"Les lingettes désinfectantes contenant des CAQ sont souvent utilisées sur les bancs d'école des enfants, les tables d'examen des hôpitaux et dans les maisons où elles restent sur ces surfaces et dans l'air", explique la co-auteure Courtney Carignan .

"Notre examen de la science suggère que la désinfection avec ces produits chimiques dans de nombreux cas est inutile ou même nocive. Nous recommandons un nettoyage régulier avec de l'eau et du savon et une désinfection uniquement au besoin avec des produits plus sûrs."

Des études ont découvert des liens entre les CAQ et l'inflammation, la dermatite et l'asthme. La recherche sur les animaux de laboratoire a soulevé des inquiétudes concernant les liens possibles avec l'infertilité, les anomalies congénitales et d'autres problèmes.

De plus, des données reliant les CAQ à la résistance aux antimicrobiens existent depuis les années 1950, rendant certaines espèces bactériennes résistantes aux CAQ et aux antibiotiques essentiels. Les CAQ sont également inclus dans davantage d'articles de soins personnels, de tissus, de peintures, d'équipements médicaux, de solutions de désinfection, de lingettes, de désinfectants pour les mains, de sprays et de brumisateurs. Depuis la pandémie, ces substances sont de plus en plus présentes dans l'environnement et dans notre corps.

"Il est ironique que les produits chimiques que nous déployons en vain pour une crise sanitaire en alimentent en fait une autre", a poursuivi Erica Hartmann , co-auteur et professeur à la Northwestern University.

"La résistance aux antimicrobiens contribuait déjà à des millions de décès par an avant la pandémie. Une désinfection trop zélée, en particulier avec des produits contenant des CAQ, menace d'aggraver la situation."

Le chlorure de benzalkonium est l'un des CAQ les plus utilisés, bien que d'autres CAQ puissent être reconnus sur les étiquettes des ingrédients par des noms qui se terminent par "chlorure d'ammonium" ou quelque chose de similaire. La divulgation et la réglementation des CAQ diffèrent cependant considérablement. Par exemple, les étiquettes de peinture ne sont pas tenues de divulguer les CAQ, mais les étiquettes de pesticides le doivent. La majorité des CAQ ne sont pas fortement réglementés ni vérifiés en profondeur pour les risques pour la santé.

Les experts conseillent de retirer les CAQ des situations où ils sont soit superflus, soit lorsque leur efficacité n'a pas été prouvée. Par exemple, nettoyer avec de l'eau et du savon et désinfecter avec des CAQ sont généralement équivalents. D'autres suggestions incluent l'obligation de divulguer complètement le CAQ dans toutes les marchandises et d'observer méticuleusement leurs concentrations chez les individus et l'environnement.

Une co-auteure et scientifique du Green Science Policy Institute, Carol Kwiatkowski , conclut : « Réduire considérablement de nombreuses utilisations des CAQ ne propagera pas le COVID-19. En fait, cela rendra nos maisons, salles de classe, bureaux et autres espaces partagés plus sains. ."

Des inquiétudes ont été exprimées concernant une augmentation potentielle des cas chez les hommes homosexuels et bisexuels cet été en raison d'une récente augmentation des cas de mpox à Chicago, dont certains concernaient des personnes qui avaient reçu les vaccins.

Au 8 mai, huit nouveaux cas de mpox, anciennement connu sous le nom de monkeypox, ont été enregistrés depuis le 17 avril au Howard Brown Health de Chicago, une clinique axée sur les LGBTQ. En revanche, un seul cas – également identifié à Howard Brown – a été signalé au service de santé publique de Chicago au cours des trois derniers mois.

Les professionnels de la santé publique ont exprimé une inquiétude modérée quant au fait que le nombre de cas de mpox pourrait augmenter en été, principalement lorsque les hommes gais et bisexuels se rendent aux festivals Pride et à d'autres événements LGBTQ importants, comparables aux cas précédents de maladies qui se propagent par contact sexuel.

"Sans efforts renouvelés de vaccination et de prévention, nous risquons une résurgence du mpox", a déclaré le coordinateur adjoint de la réponse nationale au mpox de la Maison Blanche, Demetre Daskalakis. "Le vaccin est un outil vraiment important, même s'il n'est pas parfait."

Au cours des trois semaines précédentes, les cas diagnostiqués ont "légèrement augmenté" dans huit pays, dont la France et de nombreux pays d'Asie de l'Est. Les cas les plus récents en France concernaient des personnes immunisées, explique Rosamund Lewis, responsable technique de l'OMS pour mpox.

Sinon, depuis le pic du mois d'août, le nombre total de cas a diminué. Selon Lewis, seuls 21 des 111 pays qui ont signalé des cas pendant l'épidémie ont signalé un diagnostic supplémentaire depuis la mi-avril. Elle a toutefois averti que de nombreux cas passeraient inaperçus.

Le taux hebdomadaire de cas de mpox à Chicago est à son plus haut niveau depuis début novembre 2022.